Hỏi – ĐápVy Lan

Chào bạn!

Mình là một đứa thích hỏi và thích trả lời, vì thế bạn cứ thoải mái đặt câu hỏi tại đây nhé. Bất kì câu hỏi gì cũng được, miễn sao kích thích được hứng thú trả lời từ mình (vì mình có Ceres Sư Tử bị Ragulus bắt ở h3 mà, hãy đặt câu hỏi khiến mình bị thử thách nào!)

Có 2 lý do để mình không trả lời:

  • Câu hỏi nhảm
  • Câu hỏi quá khó, không trả lời nổi haha

Mình cũng hy vọng các bạn sẽ thích đọc những câu trả lời của mình cho dù không phải là câu hỏi của bạn. Và mình cũng rất vui sướng khi bạn không inbox Facebook của mình, mà chỉ đặt câu hỏi Ẩn Danh trên này như là một cách không làm phiền mình (vì FB để nói chuyện với đối tác và bạn bè cũng đủ bị phiền rùi huhu).

Cảm ơn bạn nhé! Nào, đặt câu hỏi đi!


  • Anonymous 5 August 2018
    Làm sao để có thể hàn gắn tình cảm bạn bè sau bao năm. Nhiều khi bồng bột trẻ con nên có những hành động không đúng đắn. Nếu như quay lại lần nữa thì có thể là bạn như xưa được hay không?

    Mình thấy là việc hàn gắn tình cảm cho dù là bạn bè hay người yêu đều cần 2 yếu tố quyết định, mà chỉ cần thiếu một trong hai thì vấn đề vẫn không giải quyết được.

    Một là, cả hai bên đều đang có chung mong muốn quay lại hàn gắn tình cảm. Nếu chỉ một bên đơn phương mong muốn, thì điều đó cũng không thể thành sự thực. Vì mối quan hệ là sự tương tác giữa hai bên, nó không thể vận hành nếu chỉ có một bên cho đi, còn một bên khép kín không tương tác.

    Hai là, cả hai đều mang tâm từ, tức là có khả năng cảm thông, quên đi mọi chuyện cũ và tuyệt đối không bao giờ nhắc lại những lỗi lầm ngày xưa. Để làm được như thế thì hẳn là không chỉ mối quan hệ này, mà bất kì ai cũng đều có thể trở thành mối thiện duyên với bạn. Còn một khi trong lòng bạn vẫn còn cố chấp ghim gút giữ lấy những tội lỗi của đối phương, thì việc ở cạnh nhau để mang lại sự khổ sở, vì thế không nên cố chấp níu kéo.

    Vậy đó, bạn tự suy xét tình hình hiện tại để tự đưa ra quyết định phù hợp nhé.

  • Anonymous 18 July 2018
    Chào chị, cho em hỏi về việc nếu một khách hàng trong một tháng cứ liên tục tìm gặp mình, ít nhất là 4 lần trong tháng, thì họ đang có vấn đề gì không? Liệu em có bỏ sót điều gì không? Và em nên lưu ý thế nào?

    Chào em, 

    Việc một querent tìm đến em 4 lần trong một tháng thì có ba xu hướng sau:

    1. Họ đang ở trong giai đoạn chuyển biển lớn, nên xảy ra nhiều biến đổi liên tục, dẫn đến cần tham khảo Tarot cho nhiều việc khác nhau. Nếu là hướng này, thì mỗi lần gặp em, họ sẽ đặt những câu hỏi liên quan đến những vấn đề khác nhau.
    2. Họ vẫn chưa được giải đáp thỏa đáng câu hỏi ở lần xem bài trước, dẫn đến cứ phải tìm đến hỏi đi hỏi lại nhiều lần đến khi nào thỏa mãn thì mới thôi.
    3. Em chưa giúp họ thấy được toàn cảnh vấn đề, từ đó cứ xảy ra diễn biến chệch hướng thì họ lại tìm đến em để hỏi xin lời khuyên liên tiếp cho phù hợp với diễn biến mới phát sinh.
     

    Cho dù là trường hợp nào, thì em vẫn có thiếu sót cần lưu ý, lý do vì sao?

    1. Lần đầu tiên xem bài, em đã không nhìn thấy được biến động lớn mà querent đang gặp phải. Nếu em nhìn thấy được, em có thể đưa ra lời cảnh báo về hàng loạt biến cố có thể sẽ diễn ra, ít nhất có thể kéo dài tận mấy tháng. Những biến cố lớn thường xuất hiện trong các lá ẩn chính, mang tính chất: khó lường trước, khó trốn thoát, khó chấp nhận hậu quả và khó giải quyết hậu quả. Chỉ một lá ẩn chính cũng có thể cho thấy vô số các khủng hoảng có thể kéo đến khi biến cố xảy ra, trừ khi em chưa nắm rõ căn bản lá bài, nếu không thì em đã có thể vạch ra rõ ràng và chi tiết cho họ đủ để vài tháng sau họ mới quay lại.

    Ví dụ về cách tư duy nhân quả từ việc hiểu rõ phần cơ bản của một lá ẩn chính: >click here<

    2. Việc em chưa giải đáp thỏa đáng câu hỏi của họ là nằm ở việc em chưa hiểu rõ mấu chốt vấn đề, chưa cho họ được câu trả lời cốt lõi, từ đó thiếu đi lời khuyên định hướng - mà ngược lại, em chỉ mới phân tích hời hợt vấn đề trên bề mặt, từ đó đưa ra hướng giải quyết cũng rất hời hợt. Một người khi chỉ cần thấy được vấn đề cốt lõi ở đâu, thì đã có thể vỡ lẽ mà có xu hướng tự tìm hướng giải quyết cho bản thân rồi.

    Ví dụ khi hai người cãi nhau, họ tìm đến em và hỏi về vấn đề cãi nhau đó. Thay vì em chỉ rõ cho họ thấy họ sai ở đâu - người kia sai ở đâu - sai lệch đến từ động cơ hành động nào (tâm lý học hành vi có thể lý giải rất tốt) - từ đó đưa ra vấn đề mấu chốt cần giải quyết triệt để mà tiếp tục mối quan hệ; thì em lại rút bài giải xem có nên tiếp tục mối quan hệ hay không (chị chú ý thấy đa phần là thế, người ta cãi nhau xong lại được khuyên bỏ vì hai bên không hợp nhau đâu). Dĩ nhiên nếu em chỉ khuyên họ bỏ người yêu hay không bỏ người yêu, thì sau này họ lại vướng vào sai lầm cũ cho dù là quen người mới => vấn đề cũ vẫn chưa được giải quyết - hoặc chính họ cũng không muốn bỏ người yêu => một vòng lẩn quẩn yêu rồi cãi nhau rồi lại đi xem bài có nên bỏ người yêu không ._. khổ thiệt sự...

    3. Chúng ta thường hay sa đà vào chi tiết, và việc em rút bài để trả lời một khía cạnh vấn đề mà quên chú ý đến toàn cảnh cũng là điều thường xảy ra. Lợi ích khi chúng ta quan sát toàn cảnh đó là rút ra được những sự kiện mang tính quy luật, để từ đó đưa ra chỉ dẫn tổng quát giúp querent có thể định hướng lâu dài mà không cần phải tìm lại mình trong thời gian gần.

    Ví dụ: một querent tìm đến em kể lể về lần cãi nhau gần nhất với chồng và nhất quyết đổ lỗi cho chồng. Em rút bài chỉ để giải quyết một lần này, mà quên không đặt vấn đề "liệu những lần trước cãi nhau thì mỗi bên có lỗi gì?" và kinh nghiệm cho thấy, sự xích mích căng thẳng đều do lỗi từ hai phía, không có ai là hoàn toàn vô tội, và mâu thuẫn càng lớn thì nguyên nhân gốc rễ ẩn bên dưới bề mặt càng nghiêm trọng, nếu không mau giải quyết thì sẽ dẫn đến một ngày không cứu vãn được nữa. Thế nên nếu thay vì tập trung mổ xẻ lần cãi nhau này, thì em hãy nhìn toàn cảnh mối quan hệ này đang có những vấn đề tiềm ẩn nào, có những rạn vỡ từ gốc như thế nào khiến cho những lần xích mích thế này diễn ra - từ đó đưa ra hướng giải quyết lâu dài và hoàn toàn giải quyết triệt để vấn đề gốc rễ, để sau khi giải quyết được xích mích lần này thì querent còn có thể ngăn ngừa không để xích mích lần sau xuất hiện.

    Vâng, và nếu em bảo "Em chỉ giải theo những gì Tarot đưa ra thôi chứ, sao phải đòi hỏi ở em quá nhiều vậy?" thì chị xin khẳng định là công việc tham vấn của Tarot Reader không hề đơn giản mà mang tính trách nhiệm nặng nề, mỗi lời nói vô thưởng vô phạt của em cũng có thể giúp một người hoặc hại một người. Nếu tầm nhìn em đủ rộng để định hướng lâu dài và và tâm em đủ bao dung để phân tích chi tiết cho querent, thì em mới thực sự là giúp được họ. Còn nếu ngược lại, em vừa cung cấp thông tin vô thưởng vô phạt, hoặc thậm chí nói sai lệch khiến họ có quyết định sai lệch, thì chính em đang tự tạo nghiệp cho chính mình thông qua việc gây thiệt hại cho người khác tốn tiền tốn bạc vô ích. 

    Vì thế, việc trở thành Tarot Reader không phải là cứ cầm bộ bài Tarot lên là làm được, hãy học cách giải quyết vấn đề thật hiệu quả bằng cách nâng cao tư duy của bản thân, và trau dồi kiến thức liên quan như triết học, tâm lý học, hoặc thậm chí là các loại sách kinh phật, kinh thánh... vì trong đó có những lời khuyên vô cùng hữu ích mà không phải ai cũng ghi nhớ mà làm theo được.

  • Anonymous 4 July 2018
    Làm cách nào để người yêu cũ không phải khổ vì mình nữa.?

    Ngưng làm bạn với người yêu cũ, cắt đứt mối quan hệ hoàn toàn, không giữ liên lạc nữa. Nguyên nhân thì bạn có thể xem video sau.

    Đề phòng bạn không nghe - đọc tiếng Anh được, thì tóm tắt video là việc hai người đã từng yêu nhau quay lại làm bạn sẽ khiến một trong hai nuôi hy vọng về sự quay lại, vì bất cứ hành vi đối xử tốt nào đều bị ảo tưởng rằng "họ còn tốt với mình là vì còn yêu mình" - chứ họ không nghĩ về việc bạn đối tốt với họ chỉ dưới danh nghĩa bạn bè - nghĩa là chính bạn đang gây cho họ ảo tưởng về tình cảm của bạn dù vô tình hay cố ý. Đồng thời, việc bạn vẫn còn lảng vảng trước mặt họ sẽ gợi cho họ nhớ về những tổn thương cũ, chỉ bằng cách bạn biến mất khỏi cuộc đời họ thì kí ức mới dần dần được xóa nhòa. Và việc bạn ích kỉ giữ lại mối quan hệ đầy tổn thương đó chỉ làm hao tổn âm đức của bạn thôi, hãy cẩn trọng.

  • Anonymous 4 July 2018
    Em chào chị. Em là người mới bắt đầu sử dụng tarot. Hiện em đang muốn tìm một bộ bài cho bản thân, và theo như em được biết thì có ba chuẩn bài là Rider – Waite – Smith, Thoth và Marseille. Em đã phân vân giữa Waite và Thoth và đang có ý định chọn chuẩn Waite, nhưng khi em đọc một số tài liệu cả bằng tiếng Anh và tiếng Việt thì đa phần các tài liệu này đều nói rằng chuẩn Waite lại có nhiều điểm mù và không khai thác được nghĩa của lá bài sâu như chuẩn Thoth. Cá nhân em nghĩ, là người mới bắt đầu, nếu sử dụng Thoth thì sẽ hơi khó khăn, nhưng sử dụng Waite thì lại có hạn chế. Chị có thể cho em thêm thông tin về hai chuẩn bài này và ít lời khuyên cho người mới bắt đầu khi đã chọn chuẩn bài rồi không ạ?Em cám ơn chị nhiều ạ.

    Chào em, 

    Thật ra nói về điểm mù thì quan điểm cá nhân chị cho rằng điểm mù nằm ở tư duy hạn chế của mỗi người. Còn nếu phải so sánh các chuẩn Tarot với nhau thì cá nhân chị vẫn đánh giá dòng Marseille cổ điển nhất, vì nó là gốc rễ và nền tảng của Tarot, cả Waite và Thoth cũng chỉ là phát triển lên từ Marseille thôi em ạ. Vấn đề phát triển thì nó sẽ có hai vấn đề lớn: 

    1. Bắt kịp xu hướng đương đại
    2. Phá vỡ những ý nghĩa truyền thống

    Việc Waite và Crowley (tác giả bộ Thoth - trừ trường hợp em chưa biết) phát triển bộ bài Tarot cho phù hợp với quan điểm đương đại sẽ giúp chúng ta dễ dàng tiếp nhận hơn, vì không phải ai cũng nắm rõ bối cảnh lịch sử - văn hóa, nhất là cái thời mà bộ Marseille thịnh hành. Đi cùng với việc hai nhà huyền học ấy phá vỡ những ý nghĩa truyền thống sẽ gây ra hai luồng tranh cãi:

    1. Khen ngợi sự linh hoạt và sáng tạo, bắt kịp xu hướng hiện đại, mở rộng tầm nhìn và thế giới quan, nâng cao giá trị ứng dụng
    2. Chê bai hai tư tưởng ấy không chính thống, không đáng tin cậy

    Và cá nhân chị thì ủng hộ những bạn newbie học RWS hơn, sau đó khi đã có tư duy tốt về Tarot + nền tảng cơ bản về Tarot thì bắt đầu tìm hiểu qua Marseille để nghiên cứu chuyên sâu gốc rễ. Còn Thoth thì cảm thấy rảnh hẵng đá qua, không rảnh thì thôi haha. Lý do chị có ủng hộ như thế thì là như vầy:

    1. RWS có lượng tài liệu nhiều kinh khủng khiếp, tìm ở đâu cũng thấy, dễ dàng học hỏi và tìm người trao đổi, thuận tiện cho các bạn newbie mới vô, đỡ bị nản chí khi cảm giác cô độc. Các tài liệu về RWS không hẳn đều đúng hết, nhưng nó nhiều đến mức được phân tích, mổ xẻ rõ ràng, chi tiết dã man, có thể tham khảo thỏa thích không có giới hạn. Thoth thì rất tiếc là không được phổ biến như thế, không nhiều người tìm hiểu, muốn tìm tài liệu cũng khó, tìm người trao đổi cũng vấp phải khó khăn.
    2. Hình ảnh bộ RWS, nhất là các lá đánh số, được vẽ minh họa rõ ràng, gần gũi với cuộc sống, dễ liên tưởng dễ trải nghiệm, dễ đánh giá, dễ ghi nhớ, dễ áp dụng, dễ lý luận, dễ đưa ra từ ngữ giải thích (lợi ích nhiều chưa?). Rất tiếc phải nói là Thoth và Marseille không được như vậy, các biểu tượng cực kì trừu tượng và khó hình dung, mô tả chúng cũng khá chung chung kiểu như "Một thanh kiếm đâm xuyên 2 thanh kiếm đan chéo, thể hiện tư duy bị chắn lối, bế tắc", bạn đọc thế thì có hiểu được cụ thể bằng một hình ảnh minh họa rõ ràng về một người đang mệt mỏi trong suy nghĩ hem?
    3. Chị không có ý chê Thoth, nhưng sau khi tìm hiểu RWS xong thì chuyển qua tìm hiểu Marseille đi. Vì Marseille cho thấy tư tưởng nền tảng - ý tưởng gốc rễ của Tarot. Tức là mọi bộ bài Tarot sau này đều chịu ảnh hưởng từ thế giới quan của dòng Marseille, nên khi ta tìm hiểu Marseille, ta hiểu hơn về RWS. Lý do hiểu hơn về RWS là khi ta hiểu rõ bối cảnh lịch sử, xã hội thời đấy, ta ngay lập tức liên kết được gốc rễ, cội nguồn lá bài ứng với ý nghĩa đó một cách dễ dàng.
    4. Thoth Tarot giống như RWS, cũng phát triển lên từ dòng Marseille cổ. Vậy nên sau khi nắm vững được Marseille, chúng ta có thể đá qua Thoth nhanh chóng mà không gặp trở ngại gì. Lúc đó ta chỉ cần tìm hiểu thêm về tư tưởng của hội Golden Dawn nói chung để hiểu hơn về cách Crowley tư duy.

    Vậy là em đã nắm được trình tự quá trình chị học Tarot rồi đó, chúc em mĩ mãn với con đường huyền học.

  • Anonymous 6 June 2018
    Mình thấy có những bộ bài chỉ có 22 lá ẩn chính, thì có thể dùng để xem Tarot được không?

    Hi bạn, thật ra bên Marseille có một dòng tư tưởng cho rằng Tarot chỉ cần 22 lá Ẩn Chính là đủ, các lá đánh số cũng như các lá Hoàng Gia là không cần thiết. Vì trong 22 lá Ẩn chính nó đã bao hàm toàn bộ các triết lý xoay quanh vạn vật mà càng nghiệm chúng ta sẽ càng thấu hiểu sâu sắc hơn. Vậy nên những người theo tư tưởng đó chỉ sử dụng 22 lá Ẩn Chính để nghiên cứu, suy nghiệm và lý giải vạn vật. Việc bổ sung 56 lá Ẩn Phụ vào sẽ giúp bộ bài mang sắc thái gần gũi với cuộc sống đời thời hơn, bởi mỗi lá bài là một lát cắt cho mỗi khía cạnh sinh hoạt thường nhật trong cuộc sống, và những ý nghĩa nó mang lại cũng đều đã có đủ trong 22 lá Ẩn Chính thôi. Vậy nên nếu bộ bài của bạn có đủ 78 lá thì cũng vui đấy, nhưng chỉ có 22 lá Ẩn chính thì chẳng sao đâu, vẫn dùng tốt nhé. 

  • Anonymous 23 May 2018
    Nếu có thể chị có thể giúp e giải nghĩa của lá The Devil ngược về mặt cảm xúc không ạ ? E cảm ơn ạ

    Hi em, chị ko dùng bài ngược, hơn nữa mỗi người dùng bài ngược sẽ có những nguyên tắc khác nhau đó em. Khi em rút bài và nhờ chị giải, kết quả sẽ không chính xác vì chị không biết nguyên tắc của em (cho dù là em ý thức được hay chưa ý thức được thì cũng đã có nguyên tắc trong việc dùng bài ngược riêng rồi). Nên em ghi chép lại và tự mình tìm hiểu thêm và tự đưa ra lời giải cho bản thân nhé. Em có thể tham khảo thêm câu hỏi liên quan tại đây.

    Riêng về lá Devil, thì nó thể hiện sự trói buộc bởi quyền lợi - nếu em là người thích an nhàn hưởng thụ thì em sẽ thấy nó tốt, nhưng nếu em là người thích tự do tự tại thì em sẽ thấy khổ sở. Tùy khía cạnh và trường hợp nhé.

  • Anonymous 14 May 2018
    e thấy 1 bạn reader có 1 số quy định cho bản thân như : ko xem cách để hại người khác, ko xem về cái chết…. Vậy nếu vượt qa cái quy định ấy sẽ bị những gì và tại sao lại phải có những quy định ấy . Mong chị giúp tìm hỉu một tí về tarot . E cảm ơn ạ

    Tarot readers ở mọi nơi trên thế giới, thường luôn tuân thủ 4 điều khoản sau khi xem về tương lai, gọi là “4Ds”:

    – Không báo trước cái chết (Death): Vì Tarot có mức tiên tri thấp nhất trong các thể loại tiên tri, nên nó chỉ cho thấy được xu hướng vấn đề xảy ra theo mỗi lựa chọn/hướng đi là như thế nào. Kết quả cuối cùng cũng vì thế biên thiên liên tục. Nếu em tiên đoán trước về cái chết, chưa cần xét đúng hay sai, em đã tạo ra cho người xem sự lo lắng và sợ hãi kinh khủng, khiến họ không thể sống vui vẻ tiếp tục và từ đó họ đưa ra một loạt những quyết định bất ngờ dựa trên phán đoán đó của em. Điều đó khiến cuộc sống của họ bị xáo trộn và thậm chí là dẫn đến thay đổi vận mệnh của họ.

    – Không báo trước bệnh tật (Disease): Dĩ nhiên, nếu em là người có hiểu biết cực kì rõ ràng về y học, thì việc xuất hiện lá bài nào đại diện cho bệnh tật gì em đều có thể giải nghĩa tốt. Còn nếu không, thì đừng chơi trò đoán mò và đùa giỡn trên sức khỏe của kẻ khác. Những phán đoán của em về bệnh tật dù nhẹ hay nặng đều gây cho người xem sự lo lắng không đáng có. Hãy khuyên họ đến bác sĩ y khoa - người hiểu rõ cơ thể họ hơn chính em.

    – Không báo trước thảm họa (Disaster): Thảm họa là một trong những "thiên nga đen"1 cho dù nó ở cấp độ vĩ mô hay vi mô. Và đã gọi là "thiên nga đen", thì chị tin chắc rằng không có công cụ tiên tri nào dự đoán được. Vì thế, em đừng thử vận may của mình làm gì, nó giống như chơi xổ số vậy.

    – Không báo trước các vụ ly hôn khi gia đình đang bình thường (Divorce) – trừ khi bạn đang làm thủ tục ly hôn và muốn hỏi về nó: Điều này cũng tương tự như những phỏng đoán xui rủi bên trên, nó khiến cho đôi vợ chồng đang êm ấm bỗng dưng trở nên lo lắng và nghĩ ngợi, phát sinh sự nghi kị lẫn nhau không đáng có. Từ đó dẫn đến cảm giác hoài nghi và dần dần giữa họ dựng lên bức tường xa cách để tự bảo vệ bản thân trước sự chia li đã được báo trước (dù chả có cơ sở nào cả). Điều này sẽ khiến em bị khẩu nghiệp, khi từ miệng em đã cắt đứt duyên trời của một cặp vợ chồng, khiến duyên nợ của họ bỗng dưng ngắn đi.

    Tất cả lý do trên đảm bảo việc em giữ đúng chuẩn mực làm người và đạo đức tối thiểu của một công dân. Nếu em đang có ý định tư vấn cho một kẻ sát nhân có ham muốn giết người, hãy tự vấn xem liệu em có phải là đồng phạm?!

    ______________

    1. "Thiên Nga Đen" là một thuật ngữ cho thấy những sự kiện đặc biệt trong nhiều lĩnh vực của cuộc sống diễn ra ngoài sự suy đoán và nhận thức của con người. Chúng là những sự kiện diễn ra bất thường, làm giảm đi giá trị của việc dự báo theo chu kỳ. Thuật ngữ này được sử dụng như vậy dựa vào lịch sử về nhận thức của loài người về loài thiên nga trước khi phát hiện ra châu Úc. Trước đó, người ta cho rằng loài thiên nga chỉ có duy nhất bộ lông màu trắng, cho đến khi họ phát hiện những con thiên nga có bộ lông đen huyền đang bơi lội tung tăng giữa châu Úc xa xôi kì lạ. Điều này phá tan niềm tin vững chãi về sự hiểu biết của loài người, vì thế tên loài vật ấy đã được đặt cho một thuật ngữ như vậy. Em có thể tìm hiểu thêm về lĩnh vực này nếu có hứng thú thông qua cuốn sách The Black Swan của Nassim Nicholas Taleb, được chuyển ngữ và phát hành bởi Alphabooks.